Drukverliezen componenten niet bekend
- Dit onderwerp bevat 8 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 2 maanden geleden door
.
-
Onderwerp
-
Ik ontwerp de techniek van een 30m3 bad voor mijn buurman.
Ik ben een verwarmingstechneut dus wil ik vooraf weten wat
mij te wachten staat.Daarom ben ik op zoek gegaan van de QH-kromme van de pomp
(inmiddels aangevraagd bij Intex, nog geen antwoord)
Vervolgens worden de volgende obstakels (lees weerstanden) toegepast;
- zout electrolyse (chloormeting gestuurd)
- chloor probe (zal wel meevallen)
- pH voeler (dosering) (zal wel meevallen)
- UV lamp
- flowmeter (wellicht, kom ik later op terug)
- flowschakelaar
Allemaal weerstandsvreters (de Ph probe verwacht ik geen exces van)Maar niemand, maar dan ook geen enkele fabrikant geeft het
drukverlies op van hun apparatuur in de vorm van KvS/Kv waarde.
Ik wil namelijk voldoende flow hebben om de electrolyse goed te
kunnen laten werken.Oké, een flowmeter biedt soelaas maar wellicht maakt deze zoveel
weerstand opdat je er meer ellende mee aanricht dan dat het een
toegevoegde waarde heeft. Maar hoe meet je dan (betaalbaar) wat
de flow is?Kortom, wie is hier ook tegen aangelopen en heeft dat opgelost?
Antwoorden als grote diameters gebruiken hebben voor mij geen
waarde.Achtergrond is dat mijn buurman is overgeschakeld naar een
groter zwembad maar dezelfde apparatuur wil inzetten. En ik
vraag mij dus af of dat wel goed gaat. Reden om vooraf een
drukverliesberekening te maken opdat ik weet of de oude
componenten passen.PS, ben de warmtepomp vergeten te noemen (ook geen drukverlies
bekend) maar gezien daar een By-pass regeling wordt
toegepast zal het drukverlies beperkt blijven, maar toch...
-
Antwoorden
-
-
Grootste drukverlies is sowieso de zandfilter. De rest van het lijstje lijkt me bijna verwaarloosbaar als je pomp en debiet wat marge heeft, al is dat op het gevoel en wat eigen ervaring met een debiet meter. Echt uitgerekend heb ik het nooit. Je vindt hoogstens lijstjes terug van een kniestuk geef x drukverlies en een bocht maar y drukverlies.
Dat 30m3 bad moet met leiding diameter 50mm nog goed te doen zijn, bovengrens is 40m3. Als alles een beetje ok ligt en er geen 20 kniestukken van 90 graden in zitten.
Wel een wat vreemde combinatie: al die techniek, een bad van 30 kuub en daar een Intex pomp op? Betwijfel dat die het (lang) gaat trekken.
Flow kan je meten met een grote kuip en een timer om het dan om te rekenen naar m3/u.
-
Een geweldige reactie, ik kom er zo op terug.
Edit;
Ik ben weer terug, de Intex pomp doet 12m3/uur,
dat wil zeggen zonder drukverlies. In de basis zou
dat moeten kunnen.Maar jouw eindconclusie was erg treffend. Natuurlijk
kun je dat eenvoudig meten, totaal niet aan gedacht!!
ik ben een freak op mijn bekend terrein en totaal niet
gedacht aan jouw eenvoudige oplossing. Reden om
geen flowmeter in te bouwen, dank daarvoor, ik dacht
te moeilijk.Edit; blijft treffend dat fabrikanten geen drukverliezen
opgeven. -
De flowmeter gaat nog het meeste tegenhouden van al die elementen (buiten de filter).
Maar voorzien voldoende diameter. Per skimmer een buis van 50, per inlaat een buis van 50. Hoeft niet, maar is toch aan te raden. Zo kan je per element een kraan voorzien.
-
Boeiend dat je dat zegt. Ik heb nergens gegevens kunnen vinden over het drukverlies van flowmeters. Maar dan ook écht nergens.
Dat was en is ook mijn probleem. Leveranciers vertikken het om hun artikel te voorzien van
enige vorm van drukverlies
-
Het ontwerpen van een zwembadfiltratiesysteem kan inderdaad complex zijn, vooral als je te maken hebt met verschillende apparaten die elk hun eigen drukverlies hebben. Het is lastig dat fabrikanten niet altijd deze informatie geven.
Wat betreft de flow, de optimale waarde hangt sterk af van de specifieke apparatuur die je gebruikt. Voor een zout-elektrolyse systeem bijvoorbeeld, willen sommige fabrikanten dat de flow niet hoger is dan 5 m/s om ervoor te zorgen dat het water voldoende contacttijd heeft met de elektroden.
In het algemeen, als je probeert te ontwerpen voor een specifieke flow, wil je proberen de weerstand in je systeem zo laag mogelijk te houden. Dit betekent dat je apparatuur wilt kiezen met een laag drukverlies, en dat je buizen wilt gebruiken die groot genoeg zijn om de flow te accommoderen zonder te veel drukverlies.
Helaas is er geen eenvoudige manier om de flow in een zwembadfiltratiesysteem te meten zonder een flowmeter. Er zijn wel enkele flowmeters op de markt die specifiek zijn ontworpen voor gebruik in zwembaden en die zijn ontworpen om een minimaal drukverlies te hebben.
In termen van het hergebruiken van oude apparatuur, zou je moeten kijken naar de specificaties van die apparatuur en zien of ze geschikt zijn voor de grotere flow van het nieuwe zwembad. Als de apparatuur een hoger drukverlies heeft dan je beschikbare druk, dan zal je systeem niet goed werken.
In het algemeen, als je merkt dat je problemen hebt met drukverlies, dan zou je kunnen overwegen om een krachtigere pomp te gebruiken, of je zou kunnen overwegen om een tweede pomp toe te voegen aan je systeem om te helpen met de flow.
Succes met je project!
-
Het is duidelijk een antwoord van ChatGPT.
Globaal staat er veel, inhoudelijk niets. Er staat geen antwoord
waar ik iet aan heb. Het zou mooi zijn als ChatGPT met drukverliezen,
KVs-sen, kv’s of Dzeta-waarden kwam.Ik heb eerder aan ChatGPT een vraag gesteld over verdringinsventilatie.
Echt, ongekend wat de Chat wist te vertellen maar een antwoord kreeg
ik niet. Leuk medium, dat wel. Maar nu maar weer “ontopic”. -
Vooruit dan … dit is de drukverlies curve van de Flowvis DN50 debiet meter. Lijkt me enorm goed mee te vallen 😉
-
-