Dag,

Dit jaar wil ik gaan starten met de bouw van een zwembadje (5.75m x 2.75m). Ben me al langere tijd aan het inlezen (o.a. op dit forum, waarvoor dank).

Nu zitten we in onze situatie met het grondwater rond de 1.10m diep. De betonvloer moet op 1.45 diep komen. (begrijp dat we hierbij niet aan bronbemaling ontkomen; dat zij zo)

Mijn vraag gaat over de uiteindelijke situatie, waarbij dus de onderkant van het zwembad permanent onder grondwaterniveau ligt. Moet de betonvloer hiervoor een speciale behandeling krijgen en/of is er speciaal beton voor nodig? Gaat de wapening binnenin bijv. niet roesten op de lange termijn? (er is ook rvs wapening zag ik; maar reteduur)

En hetzelfde voor de wanden, die ik met betonblokken wil opbouwen. Kunnen/moeten die behandeld worden aan de buitenkant en/of binnenkant? (bijv. met iets als Hydrablock?)

Ik lees dat met gelaste folie (wat het plan is) het niet uit zou maken; omdat je waterdichte laag dan binnenin zit; maar kan me eigenlijk niet voorstellen dat het niet toch beter is om het vocht gewoon buiten de constructie te houden. Het verzwakt toch altijd de voegen en wapening op den duur als het jaar in jaar uit 24/7 door en door vochtig is.

Dat je vocht zou "opsluiten" door het waterdicht te maken lijkt me theoretisch onmogelijk; want als er ergens vocht in kan komen kan het er via diezelfde weg ook altijd weer uit. En als het er niet in kan komen; dan hoeft het er ook niet uit.

Onderwerp

[zwembadforum.euSleutelbeheerder]

Elke bouw onder het grondwaterniveau heeft risico’s die je niet geheel kan vermijden. Niemand zal daarom garanties geven.

Ik volg je beredenering om een waterdichte bak te maken en dan zwembadfolie toe te passen. Maar bedenk toch de volgende zaken:

Allereerst is het erg lastig om een compleet waterdichte structuur te maken. Zelfs professionele kelderbouwers moeten vaak terugkomen om zaken te verbeteren en te herstellen. En dan heb ik het over gestort beton en geen metselwerk.

En als er toch vocht/water onder de folie komt en die kan niet meer weg, dan gaat de folie op den duur zweven en is het nauwelijks tot niet op te lossen. Water wat er in komt kan toch vaak niet meer weg, hoe vreemd dat ook klinkt.

Een eenduidig advies kan ik dan ook niet geven, maar een waterdichte structuur lijkt mij sowieso problemen te gaan geven en dus zou ik ervoor kiezen enkel de folie te gebruiken voor de afdichting.

Maurice van den Heuvel is eigenaar van Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 28 jaar leverancier van zwembaden en accessoires. Contact via mail@bouwzelfjezwembad.nl.

[Arthur VDeelnemer]

Bedankt voor je antwoord Maurice. Ik doe dingen in/om het huis vaak zelf omdat ik merk dat het voor professionele partijen gewoon ‘een volgende opdracht’ is en zij daarom altijd met minder aandacht en precisie werken dan wanneer ik zelf iets doe. In die zin ben ik niet direct 100% overtuigd dat het feit dat die partijen het niet (in 1 keer) voor elkaar krijgen ook gelijk zou betekenen dat het echt niet kan.

Tegelijkertijd wil ik ook niet ten onder gaan aan mijn eigenwijsheid. Ook dat zou niet de allereerste keer zijn 😉

Ok; stel ik doe niets bijzonders. Zijn er praktijkvoorbeelden hoe lang zo’n constructie intact kan blijven deels onder grondwaterniveau? Zijn er überhaupt zwembaden bekend die zo gebouwd zijn en al langere tijd in orde blijven?

(zou eigenlijk verwachten in Nederland dat merendeel met dit probleem te maken heeft; toch lees ik weinig terug dat men echt onder grondwaterniveau bouwt; wel met kelders maar niet met zwembaden)

En heb je dan dus niet sowieso garantie dat de folie gaat zweven? Immers weet je zeker dat er grondwater door de wanden trekt.

[SylvesterModerator]

Er is een mogelijkheid. Bronbemaling sowieso nodig.

Vergeet die (zelf)gemetselde betonblokken maar.

Een kelder en dus ook een zwembad kan je waterdicht krijgen. Er zijn firma’s die gespecialiseerd zijn in gegoten kelders (en zwembaden) die gegarandeerd waterdicht zijn. Ik woon in België aan de ‘Maas’. Ik heb hier genoeg kelders zien bouwen.

Verder heb je zelfs geen liner  nodig bij een waterdicht zwembad. Die kan je kaal laten, of verven (enkel voor de kleur), of betegelen.

Wat je ook kan doen is een PP zwembad zetten. Gegarandeerd waterdicht. Maar als het grondwater hoog staat, mag je het niet leeg pompen want dan komt het omhoog.

 

 

[zwembadforum.euSleutelbeheerder]

Zwembaden van beton? Ik zou er qua duurzaamheid niet aan beginnen, want het ziet er na een paar jaar niet meer uit…

En een PP bad bewust gebruiken bij permanent hoog grondwater? Voor je het weet ben je eigenaar van een dure boot in je tuin…

Misschien moeten we accepteren dat in bepaalde gevallen een zwembad complex is, of geheel niet een heel goed plan. Maar ik zou mijn geld toch op een foliezwembad zetten…

Maurice van den Heuvel is eigenaar van Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 28 jaar leverancier van zwembaden en accessoires. Contact via mail@bouwzelfjezwembad.nl.

[SylvesterModerator]

Ja, klopt grotendeels. Maar ik heb de uitleg gegeven in functie van de ‘noodzaak’. Als je echt op die plaats een zwembad zou willen, zijn dat de opties. Een betonbad zonder verdere behandeling (kale beton) wordt wel eens gedaan, maar vind ik ook een no-go… Ik heb het gezien bij sommigen, ziet er niet uit na een aantal jaren. Dan heb ik het nog niet over het rolluik dat na een aantal jaren gaat haperen door de betonwand die wat ruwer wordt.

PP zwembaden zien er na jaren nog het beste uit van allemaal, maar vergt volgens mij ook wel wat onderhoud.  Volgens mij KAN je een PP bad wél bewust plaatsen bij hoog grondwater. De boodschap is om het water altijd HOGER in het zwembad te laten staan dan het grondwater, of m.a.w. altijd volledig vol te laten. En als je dit combineert met een continue drainage/droogzuiging dan moet het wel lukken. Grondwater zit op 1,1 diep, valt best mee. Bad is 1,5m (PP). Dan heb je ongeveer 40 cm. Als je dit nog wat kan verlagen door regelmatig wegpompen van water, dan zit je zeker goed. Een boot gaat het zeker niet worden als het zwembad vol blijft staan.

Ik heb het bewust even weggelaten, maar er zijn wel wat verhalen waarbij de grondplaat van een PP bad omhoog geduwd zou worden door grondwater, maar ik ben er niet helemaal van overtuigd. Ik kan me vergissen maar een ruwe berekening in mijn beperkte fysica-kennis geeft mij het resultaat dat die niet omhoog KAN komen door grondwater, onder de uitleg van druk en tegendruk. Dit laatste onder voorbehoud, want er is nog te weinig kennis.

[Arthur VDeelnemer]

Een betonnen bad kan uiteindelijk ook gewoon een folie in gelast worden toch?

Maar dan is de vraag weer wat eigenlijk de meerwaarde is t.o.v. zelfbouw.

Ik weet dat in de industrie bijv. voor drinkwateropslag e.d. (prefab) beton i.c.m. HDPE liner aan de binnenkant wordt gebruikt. Dat schijnt 50-100 jaar mee te gaan.
In die zin vreemd dat er wel volop zwembadbouwers zijn die HDPE baden maken; maar geen enkele firma die  op locatie een HDPE liner aanbrengt aan de binnenkant van een betonnen constructie. (als alternatief t.o.v. folie lassen; eigenlijk gewoon een HDPE bak in een betonnen bak)

[SylvesterModerator]

Omdat betonnek bak samen met HDPE nooit gedaan wordt.

[Auteur]

Antwoorden