Fotometer betrouwbaarheid

  • Aanmaker
    Onderwerp
  • #42036
    Reageer
    SylvesterSylvester
    Moderator

    Ik heb altijd gebruik gemaakt van een tweedehands fotometer, die we deelden met de buren. Altijd op vertrouwd en alles gaat nog steeds goed, prima water. pH correct, vrije chloor klopt, en alkaliniteit ok. Ja, is het ok?

    Daarnaast gebruikte ik ook af en toe strips. Ja die zijn niet betrouwbaar, maar de waarden kwamen ongeveer overeen met de meting van de fotometer. Alkaliniteit gaf ongeveer 75 aan op strips en fotometer, iets te laag.

    Nu heb ik zelf een nieuwe gekocht, Poollab 2.0.  pH en vrije chloor identiek, maar alkaliniteit geeft telkens rond de 160 aan. Net iets te hoog. Nu heb ik wel een klein beetje last van een lichtjes ruwe bodem (PP bad).  Dat zou dus de verklaring zijn, een iets te hoge alkaliniteit.

    Maar in hoeverre is dat ding nu eigenlijk te vertrouwen? Die oude gaf een te lage alkaliniteit waarde en die nieuwe een te hoge waarde. Ja die strips geven maar 75, maar kunnen vervallen zijn, net zoals die pilletjes voor de oude fotometer. Andere waarden heb ik nog niet vergeleken.

    En dan de vraag: vanwaar komt die hoge alkaliniteit? Ik vul zelden bij, meestal is het regenwater. dat er rechtstreeks in valt.

  • Auteur
    Antwoorden
    • DDA
      25 juni 2024 om 00:22 #42053

      Ik heb ook de Poollab (denk de 1.0) en dat is toch wel een handig ding. Er zit wel een foutmarge op. Voor PH is dat 0,1, maar door de band genomen zit dat er toch altijd goed op.

      Ik zou eens de LSI index van je water berekenen. Dan heb je wel een calcium test flesje nodig voor de Poollab naast PH en TA. Het zou kunnen dat het water niet helemaal in balans is en je wat afzetting hebt van mineralen of kalk op de bodem.

      Reageer
    • Sylvester
      25 juni 2024 om 00:57 #42058

      Dat zijn pilletjes. Ik heb een reeks pilletjes voor vanalles, maar niet voor calcium. Ik zal die eens bestellen

      Reageer
    • Dolf Swart
      29 juni 2024 om 12:31 #42127

      Ik heb bij Bunx een photometer 2.0 gekocht. Als ik 2 x dezelfde meting met hetzelfde sample doe, krijg ik een totaal ander resultaat. Ik heb daarover contact gehad via Bunx met de fabrikant maar krijg geen bevredigend antwoord.
      Het probleem is hier onder uitgelegd in het engels.

      The translation of my measurement:
      1.       Clean with water.2.       Fill chambers with 10 ml bassinwater,           close,           zero knop
      3.       Select chamber with Tx knob,                    select the compound,  acknowledge with test knob
      4.       Insert tablet ,                           close,           test knob for measurement start

      5)  Result fCl 0,28

      6)  Tx knob: 2 minutes wait

      7)  Result: tCl 0,03

      8)  Tx knob: cCl 0,01

      9)  Test knob: SINGLE

      10) Test knob: 10 seconden wait

      11) Result: fCl 0,01

      You would expect the same result at 5) and 11) because the same sample is measured twice.

      Sylvester: heb jij dit al eens gedaan?

       

      Reageer
    • Piet Neerland
      29 juni 2024 om 14:33 #42128
      • Pil er is vergeet niet te roere
      • En wel eerst nullen
      Reageer
    • Dolf Swart
      29 juni 2024 om 14:39 #42129

      @Piet: Dat is bij de stappen 1 tot 4 gedaan.

      Bij 5) was het resultaat.
      Bij 6) tot 11) is nogmaals de meting gedaan met hetzelfde sample. (hier is natuurlijk geen pil toegevoegd)

      Reageer
    • Piet Neerland
      29 juni 2024 om 16:13 #42130

      zou dan het zelfde moeten zijn inderdaad,ik zit zelf ook te denken aan deze meter dus ik ben nieuwsgierig hoe het gaat en of jullie tevreden zijn met deze meter

      Reageer
    • Sylvester
      6 juli 2024 om 11:59 #42206

      Het heeft even geduurd. Het kan aan mij liggen maar de instructies hierboven zijn niet duidelijk. Ik weet niet wat men wil bekomen. Misschien ben ik dom, maar volgens mij slaat dat nergens op, of ik moet iets niet begrijpen. Welke tablet?

      Reageer
    • Dolf Swart
      6 juli 2024 om 13:14 #42211

      De tablet voor meten van de chloor (stap 4). Pil erin en fijn maken.

      Reageer
    • Sylvester
      6 juli 2024 om 16:07 #42214

      Ja dat weet ik. Ik gebruik dat toestel vaker, doch niet zo frequent (waterwaarden zijn altijd stabiel). Volgens mij klopt die uitleg niet.

      Reageer
    • Dolf Swart
      6 juli 2024 om 17:01 #42215

      Dat is heel goed mogelijk. Het is ook raar dat ik niet 2x hetzelfde meet resultaat krijg.

      Reageer
    • Sylvester
      6 juli 2024 om 17:27 #42216

      Zeg mij eens eerst hoe dat zit.

      Punt 1 en 2: is standaard, moet je altijd doen dacht ik.

      punt 3: welke kamer? De middelste voor één kamer? Welke compound?

      Punt 4: welke tablet?

      Punt 5: ok, ik neem aan vrije chloor?

      Punt 6; zelfde Tx knop? 1, 2 of 3. Kan dat zomaar?

      Punt 7: opeens meet die iets anders? tCL in plaats van fCL? Totale chloor?

      Punt 8: cCL ??? wat is dat?

      Punt 9: test knop Single????

      Punt 10

      Punt 11: terug fCL???

      Ik snap er niks van. Volgens de meegeleverde handleiding kan dit niet.

      Reageer
    • Piet Neerland
      6 juli 2024 om 17:33 #42217

      Even, heb je wel een update van je firmware gedownload, ik denk het wel maar toch even een vraag

      Reageer
    • Sylvester
      6 juli 2024 om 17:47 #42218

      geen idee. Ik zal eens zoeken. Heb ook problemen met connectie wifi en/of naar app gsm. Bluetooth werkt voor geen meter. Heeft 1x gewerkt en krijg hem niet meer verbonden.

      Reageer
    • Piet Neerland
      6 juli 2024 om 21:16 #42220

      Dat moet je echt eerst doen en dan de update er in reboot je router even als die niet echt wil en dan proberen

      Reageer
    • Sylvester
      6 juli 2024 om 23:38 #42221

      euh, dat ligt niet aan de router, daar ben ik zeker van. Alles werkt naar behoren.

      Reageer
Antwoord aan:

Fotometer betrouwbaarheid

Afbeeldingen plaatsen

Drag & drop, tap, of click

Je informatie: