Hoog verbruik zwavelzuur Sugar Valley?
- Dit onderwerp bevat 6 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 3 jaren, 1 maand geleden door
.
-
Onderwerp
-
Onlangs hebben wij ons zelfgebouwde zwembad van 65m3 in gebruik genomen. Het is een gemetselde bak, gestuct en op betonvloer. Deze is professioneel bezet met vinylesther (niet zelf gedaan dus). De bak is volledig waterdicht. De techniek hebben we zelf ingericht op basis van een Sugar Valley Hidrolife (zoutelektrolyse, ongeveer 5gr/L zout, maakt 16gr cl/uur).
Eigenlijk werkt alles prima: Water is mooi helder en de waardes zijn goed. PH rond de 7.4 stabiel, cyaanzuur 30ppm, vrij chloor tussen de 2 en 3 ppm (totaal chloor nauwelijks hoger). Alkaliteit rond de 100. Dit alles regelmatig gemeten met een poollab.
De pH die Hidrolife meet is nagenoeg hetzelfde als de poollab (laatste keer 0.03 verschil).
Op de Hidrolife zit een doseerpompje voor zwavelzuur. Nu dacht ik met een kan van 20L 15% zwavelzuur een tijd vooruit te kunnen, maar in een week of 2 is deze er geheel doorheen gejaagd.
Nu heb ik een nieuwe kan van 20L, nu 20%. Vandaag doseerde deze zo'n 50ml per uur. Aangezien ik de pomp nu 11 uur per dag laat draaien zou hij op dit tempo in 40 dagen dit vat er doorheen slurpen.
Bij het eerste vat kan ik me nog voorstellen dat het kraanwater gecorrigeerd moest worden, maar gaat het nu niet te rap? De pH is keurig in orde. Waardoor zou de behoefte aan zuur kunnen blijven bestaan? Of is dit verbruik verder normaal?
-
Antwoorden
-
-
Dat is heel vreemd. Ik doe al 5 jaar met een vat van 20l (zwembad 50.000 l) en is ongeveer half leeg.
Waarom zit er cyaanzuur in? Niet dat dit rechtstreeks het probleem is, maar het kan zijn dat meetsondes van slag geraken door cyaanzuur.
Er zit toch wel zwavelzuur in die tonnen? Je zou niet de eerste zijn die water of half/half erin heeft.
Misschien een domme test, maar zet de pH dosering eens af en hou de pH van het water in de gaten.
-
-
zou kunnen hè, maar dan zou de pH toch moeten oplopen in het bad (door foute meting), en volgens hem is dat niet zo.
-
-
Cyaanzuur zit erin omdat zonder cyaanzuur het aangemaakte chloor meteen verdwijnt door de zon. De redox-waarde zakt bij zonnig weer ook meteen in. Dit probleem is opgelost door het cyaanzuur op 30ppm te brengen. Dit wordt overigens ook aangeraden door Sugar Valley in hun handleiding. De zoutelektrolyse hoeft nu paar een paar uur per dag te draaien om het chloor op peil te houden, daarvoor stond deze de hele dag te ‘stampen’ en was er nog geen chloor aanwezig gedurende de dag.
De meetsondes werken prima, dat wordt immers aangetoond door de poollab (photometer) tests die nagenoeg dezelfde waardes geeft. De sondes zitten ook voor de elektrolyse.
Ik laat de pomp van ‘s morgens 7 uur lopen. Vanmorgen begon deze weer om elke 10 minuten 1 minuut (15ml) te doseren. De laatste 2 uur zie ik dat dit teruggelopen is met 1 keer per half uur. Het zou dus ook zo kunnen zijn dat ‘iets’ zich nog moet stabiliseren in het water. Misschien geeft het vinylesther nog iets af? Wellicht dat het met de tijd vanzelf minder wordt.
Het zwavelzuur komt overigens van bekende twee verschillende webshops. Dus de kans dat er gewoon water in zit lijkt me niet zo groot. Bovendien stijgt de pH wel degelijk zonder de dosering.
-
Het moet zoiets zijn waarbij een basische stof wordt afgegeven door de vinlyester of iets anders.
Wat je nog zou kunnen doen is de alka, ph en hardheid meten met de poollab en daarna de Langelier index berekenen. Het zou ook kunnen dat het water te hard of te zacht is en daardoor uit balans raakt.
-
Ik verwacht geen gekke dingen te zien in de LSI. PH, alka zijn namelijk nagenoeg perfect. Zwembad is net gevuld met kraanwater dus de hardheid zal ook wel oke zijn. Deze kan ik nu niet meten aangezien je daar een aparte vloeistof voor nodig hebt icm de poollab.
Wat ik me ook nog kan voorstellen: Er ligt nog geen bestrating en randstenen om het bad. Er zou dus wat kalk van de metselstenen/cement in het bad kunnen komen. Of eventueel zand/stof dat erin waait. Zou dat een verklaring kunnen zijn?
-