hallo

In onze tuin ligt een zwembad onder de grond: de vorige eigenaars hadden het zwembad laten dichtgooien met zand. Nu spelen we met het idee om het zwembad leeg te maken en te renoveren.

De verwachting is dat dit een zwembad is van 1.8 m diep zoals het vroeger gebruikelijk was.

Dat vind ik veel te diep en zou het dus wat minder diep willen maken.

de opties die ik zie:

1)  helemaal leegmaken en dan een beton laten storten van 30 cm? Mijn bedenking: wordt dit niet te zwaar?

2) leegmaken tot op 1.5 m (dus laatste 30 cm zand laten zitten) en dan gewapende betonplaat van 15 cm laten storten

3) iemand sprak erover om 30 cm op te vullen met chape. Is dit goedkoper/beter dan beton?

zijn er nog andere opties?

de bedoeling is om nadien een nieuwe liner  te laten plaatsen.

Wat is een prettig waterhoogte? Ik ben zelf maar 1.6 m en doe graag aquagym-oefeningetjes dus heel diep hoeft het niet te zijn voor mij.

 

Onderwerp

[SylvesterModerator]

Ik zou gaan voor opvullen met stevige chape (zonder netten). Dan heb je toch een stevig geheel zonder dat het kan zakken.
Beton kan ook maar is duurder en volgens mij niet nodig.

De optie om zand tussen 2 betonplaten te voorzien, klinkt maar raar.

[zwembadforum.euSleutelbeheerder]

Mee eens. Beton, zand, beton geeft wellicht problemen.

Geheel beton storten zou de voorkeur hebben. Wat scheelt het per kuub aan prijs en moet je dan 2x een pompwagen laten komen? Misschien is dat al wel duurder…

Maurice van den Heuvel is eigenaar van Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 28 jaar leverancier van zwembaden en accessoires. Contact via mail@bouwzelfjezwembad.nl.

[W BDeelnemer]

Hallo,

Hebben hetzelfde gedaan in onze tuin. Oud zwembad opgevuld met chape (zonder netten). Randen van zwembad ook 30cm verhoogd.
Verlichting ook nieuwe plaats gegeven.

kleine tip: vroeger was er vaak een rolluikbak. Nu is het rolluik vaak dikker dan vroeger. Best na te gaan welk rolluik je wil gebruiken zodat het er zeker in past.

[Auteur]

Antwoorden