Hoi! Ik heb mijn zwembadverwarming nu ingeregeld met een warmtepomp (inc. bypass), maar wil er voor komend seizoen EPDM-verwarming (via matten op m'n overkapping) bij zetten. Inmiddels heb ik hier gelezen dat ik die dan parallel op elkaar aan moet sluiten. Maar hoe ziet dat er in praktische zin uit? Is er een schema van inclusief materialisatie? Hartelijk dank en vriendelijke groet, Rick

Onderwerp

[Anoniem]

Beste Rick,

Bij ons is het in serie geschakeld aangelegd en dat werkt erg goed. Als de matten het water voorverwarmen werkt de warmtepomp zuiniger. Enige aanpassing kan tijdens de zomer nodig zijn; je stelt de warmtepomp hoger in om de systemen samen te laten werken en zo nog sneller op te warmen. Ik kan het makkelijk aanpassen via de app van de warmtepomp.

Groet,

Chris

[zwembadforum.euSleutelbeheerder]

Ik lees het nu pas…

Misverstand dat een wp zuiniger werkt als er warmer water wordt aangevoerd. Het is juist andersom. Theoretisch warmt koud(er) water met een gelijke afgifte van energie meer op dan relatief warmer water.

Altijd de wp dus voor de zonnecollectoren plaatsen.

Maurice van den Heuvel is eigenaar van Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 28 jaar leverancier van zwembaden en accessoires. Contact via mail@bouwzelfjezwembad.nl.

[SylvesterModerator]

😊 lees eens goed wat je zelf schrijft. Dat is toch wat ik zeg.

Hoe warmer het ingestuurde water hoe lager het rendement. Dus het is aan te bevelen parallel te zetten.
Maar het is een heel klein verschil

[zwembadforum.euSleutelbeheerder]

Ik reageer ook op de anonieme schrijver en niet op jou. Ik probeer enkel het iets meer uit te leggen.

Maurice van den Heuvel is eigenaar van Bouwzelfjezwembad.nl. Founder van dit forum en al 28 jaar leverancier van zwembaden en accessoires. Contact via mail@bouwzelfjezwembad.nl.

[SylvesterModerator]

Ah ja, het forum is nog altijd wat wennen

[SylvesterModerator]

Serie of parallel maakt weinig uit. In het geheel wekt de ‘energieverplaatsing’ bijna hetzelfde.

Voor zover ik het kan inschatten (onder voorbehoud) werkt de warmtepomp eigenlijk niet zuiniger, integendeel. Volgens mij werkt ze in serie zelfs iets minder zuinig omdat er iets warmer water wordt aangeboden aan de ingang. Maar dit is verwaarloosbaar ten opzichte van de warmte die beide systemen toevoegen aan het water.

Het grootste voordeel van gecombineerd warmen is de snellere totale opwarming én een gedeelte van de verwarming wordt voor rekening van de EPDM matten genomen, wat maakt dat er in de periode van opwarming doorgaans de helft aan elektriciteit wordt gespaard.

Het is dus niet zo dat de warmtepomp zuiniger werkt maar ze moet maar de helft van het zwembad opwarmen.

Verder zal je merken dat je in volle zomer eigenlijk meestal toekomt met de matten en geen warmtepomp nodig hebt. Alles heeft natuurlijk te maken met de eisen en de periode van gebruik.

[PeterDeelnemer]

Wij gebruiken een warmtepomp om het zwembad te verwarmen naar een watertemperatuur van 27°C. Werkt prima enz maar kost wel een flinke slok aan elektriciteit. Dus zou een bijverwarming met EPDM matten welkom zijn.

Nu hebben we maar 1 optie waar ze te leggen. Dat is op het dak van het tuinhuis. De technische installatie van het zwembad staat in het tuinhuis. Het tuinhuis heeft een plat dak met een oppervlakte van 10,5m² maar bevindt zich nagenoeg de hele dag in de schaduw van onze notelaar en eik. Volle zon komt er niet op dat dak.

Ik twijfel er aan of het in ons geval zin heeft om matten te plaatsen. Nog ter informatie: het zwembad heeft een oppervlakte van 32m² met een diepte van iets van 1,5m. Of heeft het toch zin?

[SylvesterModerator]

Als dat in de schaduw ligt heeft het geen zin

[PeterDeelnemer]

Dacht ik al. Bedankt voor de reactie.

[Auteur]

Antwoorden