Aangemaakte reacties

  • Auteur
    Antwoorden
  • Martinus
    12 augustus 2020 om 21:43 #4257

    Hier niet gevlinderd maar wel zo’n brede trilnaald gebruikt. Daarnaast in de vroege ochtend nog met een plakspaan overheen gegaan, dat maakt het al heel glad. Met een viltlaag onder de liner is er geen enkele oneffenheid op de bodem te bekennen.

    Martinus
    22 juni 2020 om 23:14 #1649

    Bij deze firma heb ik destijds alle bouwmaterialen voor mijn zwembad (obv styropur blokken) gekocht. Deze biedt in mijn ogen de mooiste complete pakketten aan (p40 harde blokken 125*25*50, speck pomp, etc) tegen een toch redelijk scherpe prijs.

    Ervaring: contact goed, alle spullen netjes en op tijd geleverd (onderdelen werden vanuit Duitsland gebracht), geen problemen. Wat mij betreft een aanrader dus.

    De site is tegenwoordig wat rommelig maar dat is ze vergeven.

    Martinus
    3 juni 2020 om 19:50 #1195

    Dat was ik precies van plan, maar om een redelijke test te komt toch even wat werk kijken. Met name de dosering die is naar schatting 1 druppel per 20 cm2 (obv water, ik moet het gewicht van 1 druppel van deze vloeistof nog meten). Als je dit niet goed afmeet is je dosering zo 20x te hoog en klopt de test ook niet. Daarnaast wil ik een degelijke temperatuurlogging doen.

    Martinus
    3 juni 2020 om 19:30 #1188

    Korte tussenconclusie een aantal dagen na toevoegen: vooralsnog geen overtuigend resultaat. Op basis van mijn temperatuurlogging zie ik sinds toevoeging van het middel (zaterdag) geen duidelijk gereduceerde afname in temperatuur snachts. Verdamping heb ik niet echt op gelet. Binnekort nog wat aanvullende onderbouwing.

    Martinus
    30 mei 2020 om 14:39 #1051

    Proef op de som: zojuist volgens specificatie (4oz per 675 sq ft) precies 50ml (28m2) toegevoegd via de skimmer. Als een soort dun afwasmiddel lost het op in het water en verdwijnt. De komende dagen dus de temperatuurlogging in de gaten houden om te zien of de nachtelijke afkoeling gereduceerd is.

    Omdat er normaal nogal wat variatie zit in de condities (watertemperatuur voor de nacht, buitentemperatuur, wind, etc) is het maar de vraag of hier heldere conclusies uit te halen zijn. Daarom ben ik ook voornemens om een testopstelling neer te zetten met kleine watervolumes om zo het effect al dan niet aan te tonen. Ik zal mijn bevindingen hier posten.

     

    Martinus
    28 mei 2020 om 13:34 #986

    Als je geduld hebt (en een beetje lui bent ;)) robot elke dag de ronde laten doen en tegelijk de pomp laten draaien. Vlokmiddel in het water zodat de filter het opgestoven alg filtert. Regelmatig heel goed terugspoelen. Als de hoeveelheid alg niet te extreem is krijg je het er in mijn ervaring zo wel uit.

    Echter, voor dit soort situaties is de ouderwetse stofzuiger naar het riool wel de efficientere oplossing.

    Martinus
    25 mei 2020 om 14:17 #767

    Heatsavr.nl lijkt zich met name op de markt van grote openbare binnen en buitenbaden te richten, deze heeft diverse referenties van o.a. Center Parcs die claimt meer dan 70% rendement (besparing energie t.o.v. kosten afdekking) te halen.

    De vraag is natuurlijk of al deze middelen met elkaar te vergelijken zijn qua inhoud en werking.

     

    Martinus
    25 mei 2020 om 10:26 #763

    Eens, gezondheid en veiligheid moeten voorop staan. Echter deze producten zijn ook voorzien van duidelijke Safety datasheets waaruit blijkt dat dit mengsel uit fles met totaal 5% (CoverFree) chemische bestanddelen geen noemenswaardige veiligheids of gezondheidsrisico’s met zich meebrengt. Dit mengsel los je vervolgens op (120ml/75m3) waardoor er welgeteld 0,000008% chemicaliën in je water zit. Vergeleken met het chloor (0,0003% bij 3ppm) waarvan we zeker weten dat het niet gezond is lijkt dat wel te verwaarlozen.

    Gebrek aan wetenschappelijk bewijs is natuurlijk ook geen bewijs dat het niet werkt (waar is wetenschappelijk aangetoond dat een lamellendek werkt?), de vraag is volgens mij vooral of het goed genoeg werkt om de kosten te rechtvaardigen.