Sylvester
Aangemaakte reacties
-
AuteurAntwoorden
-
Wat de vloer betreft, zijn er XPS platen tussen beton en bad geplaatst? Zijn er bij de plaatsing en aanvulling stutten in bad geplaatst, horizontaal, tussen de lange wanden op twee hoogten? Zijn er riemen gespannen aan de buitenkant om via tegengewicht voor de stutten het bad perfect recht te krijgen? Hoe was de constructie van de verticale wanden van het bad zelf? Zijn er om de X cm (meestal 30 tot 50 cm) verticale verstevigingen gelast aan het bad? Is er rondom een PVC of HDPE balk gelast ter versteviging van de bovenkant/rand?
Lucht is altijd een lek, meestal in de aanzuiging of in de voorfilter van de pomp. Ja als je een ring over hebt dan is dat nooit goed hè. Zo kunnen we niet zeggen wat de oorzaak is. Hoe is het zwembad gebouwd? In of op de grond? Op welk niveau staat de pomp. Maak eens wat fotoâs.
Ik heb in ons bad ook iets gelijkaardig vastgesteld. Wij hebben een licht-grijs bijna wit PP bad. Na een aantal jaren voelde ik de wanden op bepaalde plaatsen ruw worden. Het was hardnekkig maar op bepaalde plaatsen heb ik het kunnen verwijderen met een wonderspons en voelt terug glad. Ik dacht ook dat het de toplaag zou zijn maar blijkbaar kan dat niet. Het is altijd een âaanslagâ van iets. Ik ben er nog niet uit wat het is. Ik merk wel precies dat het de laatste jaren terug wat mindert, zeker niet erbij komt.
ah zo, ja dat is ok. Nu net daarom zou ik er geen 2 kopen vermits het vrij lang duurt vooraleer ĂŠĂŠn leeg is. Ik dacht maar dat er bijvoorbeeld natrium hypochloriet (chloor) in ĂŠĂŠn zit. Je gaat het echt niet leuk vinden als die zwavelzuur en natrium hypochloriet verwisseld en/of gemengd wordt.
Hoe heb je chloorshock gedaan? Ik hoop met natrium hypochloriet? Als het kleine zwervende deeltjes van iets zijn, haal je die er niet uit met chloorshock. Mensen denken dat chloorshock alles oplost. Integendeel, belangrijk is waterbalans. Chloor is enkel om te ontsmetten en met een chloorshock eventueel hardnekkige organismen te doden, bv. algen.
Het is moeilijk op afstand en op basis van die foto te zeggen wat dat is. Als alle waterwaarden goed zijn, kan je eventueel wat vlokmiddel proberen, volgens de regels der kunst.
Maar als het niet zo groot is, is het misschien verstandig om het water eens volledig te verversen. Af en toe is dat wel eens nodig in een bad (met problemen). Wel zeker zijn dat het bad leeg mag ĂŠn leeg kan, structureel dan.
Als je een doseersysteem nodig hebt heb je eigenlijk geen cyaanzuur/stabilisator nodig. Een hĂŠĂŠl klein beetje kan eventueel maar moet niet. Alleszins gaat ‘grijzig’ water zeker niet weg met het verhogen van het cyaanzuur, dat heeft er niets mee te maken.
Wat het grijzige betreft, maak eens een foto. En wat is er vooraf gegaan? Had je algen/groen water?
Ik heb het zelf ‘geknutseld’ met een Siemens logo plc, met een webbased bedieningspaneel dat ik op mijn iPhone of laptop van eender welke plaats kan bedienen. Dit is inclusief tijdklok, aanpassing snelheden pomp, dosering alarmering, diverse programma’s, starten en stoppen manueel of automatisch, rolluik beveiliging en stoppen pomp en dosering als rolluik loopt enz… Er zitten wat schoonheidsfoutjes in die ik nog moet oplossen. Gepland: integratie in (reeds draaiende) Home Assistant om van daaruit ook alles te meten en aan te sturen.

Dan vrees ik dat het niet zo nauwkeurig is geplaatst. Om dit te voorkomen moet je bij het plaatsen het bad aan de binnenkant in de breedte op verschillende plaatsen horizontaal stutten, en liefst op twee hoogten dan nog. En je moet water aanvullen terwijl het aan de buitenkant gevuld wordt me stabilisĂŠ, water moet altijd iets hoger zijn. En je mag de stabilisĂŠ niet aanstampen, ook geen trilplaat gebruiken. Het oplossen gaat maar is veel werk. Dat is aan jullie en de installateur om te beslissen.
EPDM of PP zwembaden worden ook zo gezet, op voorwaarde dat de ondergrond niet moerassig is. Wij hebben ons PP bad gezet met enkel stabilisĂŠ. Â (Zelfbouw/gemetselde/beton zwembaden zet je best op beton) Het is wel ongeveer 28cm dik, te dik per vergissing. StabilisĂŠ is wel ‘gepeperd’ gemaakt, dus meer cement erin. Eigenlijk is het straffe chape. Geen netten, dat heeft daaronder inderdaad geen zin. De zogenaamde chapenetten worden vooral gebruikt bij bijvoorbeeld chape op isolatievloer in huis, om scheuren te voorkomen. De stevigheid zoals ‘betonnetten’ in beton haal je er absoluut niet mee maar dat hoeft dus niet.
En inderdaad heel waterpas maken. Ik heb hem per ongeluk 2 mm scheef gelegd van de ene hoek naar de andere hoek van het zwembad. Ik zag het in begin al bij het vullen, het water liep naar die plaats. 2mm is niks en de meesten zien het niet, maar ik zie het, waarschijnlijk omdat ik het weet.
Ook belangrijk: nadien rondom aanvullen met zelfde chape. Aanvullen met gewone stabilisĂŠ, en laatste laag (30cm of meer) terug stabilisĂŠ met meer cement.
Filteren op waste kan niet. Waste is altijd âafvoerenâ van water naar het riool. Ze bedoelen daarmee dat je op âwasteâ moet stofzuigen als je de bodem stofzuigt. Als je dat op filterstand doet, gaat al die vuiligheid in de filter en daar gaat altijd wel iets terug het zwembad in.
Ze blijven geen 8. Vanaf gemiddeld 10 tot 99 kunnen ze wÊl staan hè.  Zou jammer zijn. Over de warmte: met eender  welke warmtebron kan je opwarmen tot 23°C, maar ook hoger. Want 23°C is nÊt iets te weinig om veelvuldig te gebruiken. Ik heb gÊÊn warmtepomp, maar wij zwemmen vooral bij goed weer. In de regen en wind gaan zwemmen doen wij niet. Ons water is vanaf april-mei tot en met september 24°C en vÊÊl meer, gratis (geen energie kosten).
Dat is nog niet duidelijk. Is het de voorfilter van de pomp? Ik veronderstel van wel. Als je daar lucht in ziet, heb je een lek in de aanzuiging, dus tussen zwembad en pomp. Het kan ook de voorfilter zelf zijn. Als die niet goed sluit of er ziet wat zand of vuil tussen die rubberen ring, kan je dat al hebben. Maak dat eens allemaal zuiver, smeer dat wat in met vaseline, en draai terug dicht.
Vertel eens eerst hoe de situatie is. Heb je een ingebouwd zwembad (grond)? Staat de filter installatie boven waterlijn? Waar zie je die lucht? Is het de voorfilter van de pomp of onder de koepel van de grote zandfilter?
Ik zal al iets proberen te zeggen. Ik vermoed dat je een opbouw zwembad van Intex hebt, en dat de pomp op de grond ernaast staat. Als je een intex zandfilter pomp hebt, vermoed ik dat het filtervat geen koepel of doorkijkglas heeft. De voorfilter van de pomp heeft dat wel. Klopt dat? Als dat zo is, heb je een lek in de leiding tussen het zwembad en de ingang van de pomp.
Je bedoelt waarschijnlijk de ‘meetcel’ waar de 2 probes in zitten voor de meting van chloor en Ph. De aanvoer van de meetcel zet je best tussen pomp en filtervat, en de retour zet je best net voor de pomp. Dit is om voldoende drukverschil te hebben zodat je circulatie krijgt door de meetcel. De 2 injectoren voor toevoeging van natrium hypochloriet en zwavelzuur (pH-) zet je best helemaal op het einde, net voor de leiding terug naar het zwembad gaat. Bij de leidingen van de meetcel zet je best op elk een klein PVC kraantje
Er is geen gouden regel, er is wĂŠl gezond verstand. Een zwembad leeg maken, moet altijd kunnen maar is niet altijd vanzelfsprekend, zeker niet bij (hoog) grondwater.
Ik zou zelf gaan voor een volledige lediging, ten eerste omdat je niet weet wat er allemaal in dat water zit, en ten tweede om alles (vooral liner) eens grondig te inspecteren en eventueel alles zuiver te maken.
Maar… dan moet je zeker zijn dat het zwembad niet inklapt. Eerst moet je weten hoe het zwembad is gebouwd. Is het een polyester of andere kunststof bak waarin toevallig een liner zit, is het een intex ding, of is het bouwkundig? Hoe bouwkundig is het? Is het gemetseld. Hoe dik en met wat is het gemetseld? Is het een gegoten betonbak?
Dan moet je zekerheid hebben over de stand van het grondwater op dat moment. Op zijn minst navragen, en dan zelf een gat graven, zo diep mogelijk. Zit er geen water op grondniveau van het zwembad dan ben je zo goed als zeker dat er niets gebeurt. In dat geval zou ik het gewoon leeg maken. Voor alle veiligheid kun je natuurlijk nog altijd wat stutwerk aan de binnenkant voorzien?
Tot zover uw vraag over de zwembak en het ‘leegmaken’?
Ik ken de leveranciers niet in Nederland. Het is inderdaad zo dat er wat charlatans tussen zitten, maar die zitten overal en bij alles. Natuurlijk heb je het probleem van de ‘charlatan’ minder als je het zelf bouwt.
Als je zo’n bad koopt moet je referenties hebben. Als het bad goed wordt gemaakt volgens de regels en goed geplaatst, dan heb je dat levenslang. Als het goed gemaakt is, zijn de naden sterker dan de plaat zelf. Gaat er ooit iets erg mis, dan kan dat opnieuw gelast worden of dan kan je nog altijd een liner erin doen.
Ik heb een PP bad  geplaatst en ben erg tevreden, maar ik kende de leverancier. Die maken ook kuipen voor chemische doeleinden, dus die hebben ervaring met de bewerking van die producten ivm de veiligheid op lekken.
Maar een bouwkundig (zelf geplaatst) zwembad is even goed en zelfs goedkoper, als je het goed doet…. maar dat is met alles zo.
Als de pomp uit staat en je ziet na een tijdje dat het water in de filter zakt, wil dat zeggen dat er lucht in komt, zoals ik al zei.
Ik neem aan dat de filter hoger staat dan de waterlijn. Dan kan je in dit geval een lek hebben voor de pomp, maar ook na de filter. Beiden kunnen die lucht in de filter veroorzaken. Dat is een moeilijke om dat te vinden. Kan het deksel van de voorfilter zijn, maar kan ook een koppeling of kraan of inspuiters van chloor en Ph zijn die lucht lekken.
Je gaat inderdaad de lucht bij draaiende pomp eruit kunnen duwen. En je zal inderdaad op zoek moeten gaan naar dat bewuste buisje. Wordt bij het (her)vullen met zand vaak vergeten om dat buisje zo hoog mogelijk onder het deksel te houden. Dan verdwijnt het ergens in het zand of zelfs helemaal onderaan. Meestal omdat men niet weet waarvoor dat dient.
Dat is zoals een pleister op een vuile wonde. Er is een oorzaak waarom het probleem telkens terugkomt. Een installatie die in orde is heeft geen lucht in de filter.
Ergens trekt hij lucht voor de pomp, en die lucht wordt telkens in de filter geduwd.
Een goede filter heeft een eigen eenvoudige ingebouwde ontluchter. Dat is een buisje waardoor lucht wordt afgezogen, die dan langs de uitgang verdwijnt als de pomp draait.
Edit> ik zie dat je een Pentair Triton hebt, die heeft normaal gezien in ingebouwde ontluchter, een buisje dat je moet zien zitten tot net onder de glazen koepel, aan de binnenkant. Als dat niet zo is, zit het verkeerd of is fout gemonteerd.
Mijn mening is dat je beter een PPC bad neemt dat in het fabriek âop maatâ gemaakt wordt. Dat is natuurlijk binnen bepaalde maten maar altijd beter en ik dacht ook iets goedkoper.
Ik weet niet of dat (nog) veel gedaan wordt om ter plaatse te lassen. Misschien weet Maurice dat? Ik zou het alleen ter plaatse laten lassen als je echt niet anders kan.
Uw bezorgdheid gaat vast over de houdbaarheid. Dat valt goed mee en zoals je zelf zegt: âlangzaamâ.
Ik heb altijd 3 tot 4 bidons reserve voor een bad van 50m3. Soms overwinteren 3 volle vaten en werken nog prima na de winter.
Zeker ook voor uw zwembad vaten van 20l gebruiken ipv te knoeien met overgieten.
na de winter gebruik je de halve bidon om terug op te starten.
het âzakkenâ in de skimmer valt heel goed mee. Dat moet je allemaal apart overwegen. Als je een âtresholdâ op de sensor kan instellen is in de skimmer ok. Een goed zwembad heeft ook nog verschillende andere buizen naar het zwembad waarin het niveau staat tot in de technische ruimte. Zo heb ik de buizen van de verlichting alsook buis van rolluik tot in de technische ruimte, waarop perfect niveau gemeten kan worden. Toch opletten met een rolluik want dat kan je niveau met een 2-tal cm omhoog of omlaag laten gaan. Een foute instelling en/of regeling kan je veel water kosten, vooral met een overloop. Alles heel goed te bekijken en te berekenen! Ik ben voorstander van werking zonder niveau regeling.
Mijn excuses, ik was misschien niet duidelijk genoeg. Ik doelde op het feit dat de TS OOK melding maakte van tegels of coating. In dat geval ben je beter af met een betonbak die op zich al waterdicht is, en dan een coating of tegels voorzien als ‘afwerking’, niet als waterdichting. Want knoeien met tegels of coating om het waterdicht te krijgen, loopt vaak niet goed af.
Inderdaad (en zoals ik al zei) is de liner nog steeds een prima keuze, zeker prijs/kwaliteit/duurzaamheid zeer goed. Na 20 jaar liner defect? Nieuwe erin en terug zwemmen!
Ik heb het ooit iemand zien doen omdat hij ook zo’n problemen had, komt niet goed. Filter geraakt snel verzadigd en filtert nog moeizaam. Zo’n zandfilter is gemaakt om met een bepaald type zand (of glas) optimaal te filteren zonder dat er zand (of glas) in het zwembad komt en zonder extra hulpmiddelen. Een goed filtermerk en goede zand (of glas) is alles wat je nodig hebt. De korrels moeten net iets groter zijn dan de gaatjes in de filterkaarsen onder in het vat. Ik denk dat de rest van de uitleg hierboven staat.
Ik zou gaan voor een ĂŠchte betonbak, dus niet gemetst. Zorg dat die bak op zich al waterdicht is. Sommigen proberen een gemetste bak met de coating waterdicht te maken, vaak lukt dat wel maar is natuurlijk nooit zo duurzaam als een al waterdichte betonbak waarop je een ‘kleurtje’ zet. Enfin dat is mijn mening. Het kan ook met een gemetste bak. Als je het goed doet gaat ook deze met de juiste aanpak en coating prima waterdicht zijn. Krijgt hij later problemen dan kan je nog altijd een liner erin doen. Voorzie dat al bij het bouwen.
Tegels is ook heel mooi, maar wel duurder. Goed aangepakt is dat erg duurzaam.
Een liner is altijd prima en wordt nog steeds vaak geplaatst, ook omdat de prijs/kwaliteit/duurzaamheid van het ganse zwembad ook goed zit.
Daarbuiten heb je dan nog de kant-en-klare bakken die tegenwoordig ook veel geplaatst worden. Normale prijs tot iets duurder, snel klaar, goede kwaliteit/duurzaamheid maar moeilijker (bijna niet) zelf te doen.
Vraag 1: dat weten we niet zeker. Afhankelijk van de geografische toestand en samenstelling van grond kan een drainage nuttig zijn maar niet altijd. Hoe hoger de waterstand hoe moeilijker. Ik heb het al gezien dat waterstand op 1 meter diepte toch met drainage tijdelijk droog getrokken kan worden. Het is een gok, maar ik zou sowieso een doorgedreven drainage voorzien.
Vraag 2: ja, zelfde antwoord als hierboven. Als het toch lukt om het grondwater laag genoeg te krijgen kan je ook dat bad leeg halen. Maar in principe hoeft zo’n bad niet leeg. Er is geen liner, en een eventuele vervanging van een rolluik kan ook onder water, als de kabeltoegangen naar het rolluik goed gemaakt zijn. Ik heb voor het rolluik en lampen volledig waterdichte buizen van in het bad tot in de technische ruimte, identiek aan de skimmer buizen, bodem afzuiging, en inspuiters. Â Dus die buizen staan constant onder water. Dat is dan makkelijk om de kabel en lamp/rolluik motor te vervangen. Gewoon nieuwe kabel van nieuwe lamp of motor door trekken met water erin. Dus eigenlijk moet het water nooit eruit als je de waterkwaliteit constant goed en stabiel houdt. Ik heb het er al 5 jaar in zitten, en nog steeds prima.
Mocht ik iets fout gezegd hebben, mag Maurice mij corrigeren… đ
-
AuteurAntwoorden

